.  Dnes je středa 29. června 2011, svátek má Petr a Pavel, zítra Šárka.
 
 Projekt "Právo a EU" vzniká ve volném čase realizátorů - kterými se můžete stát i vy...
 
 JURISTIC o EU
  • Články
  • Navíc
  • Zajímavosti, ankety
  •  Dokumenty
  • Harmonizační předpisy
  • Mezinárodní smlouvy
  • Normy ES
  • "Case law"
  •  Odkazy o EU
  • Oficiální zdroje
  • Neoficiální zdroje
  •  EU aktivně
       
     ANKETA
    Jaký je podle vás Evropský soudní dvůr?
    Jeho rozhodování mě nezajímá (nepřikládám mu větší důležitost)
    272
    Ideální prostředek "dolaďování" práva ES
    207
    Silný... Státy podepsaly a "díky" ESD se postupně dozvídají co.
    129
    Normální nejvyšší soudní instance...
    65
    Jeho rozhodování mě nezajímá (ano, je důležité; ano, znamená to konec mé právnické kariéry; ano, půjdu dělat něco jiného...)
    59
    Celkem hlasovalo 4033 lidí.




    member of
    J U R I S T I C

    pravnicky prostor
    Publikováno: 28. 4. 2000
    Počet zobrazení 7950. (Sessions 6912)
    K některým nejasnostem pojmů Evropská unie a Evropská společenství

         Rád bych se zde pokusil dokázat, že používání pojmu právo evropské unie zdaleka není takovým právním prohřeškem jak se některé učební pomůcky snaží tvrdit.

    Evropská unie je útvarem politickým, jehož působnost je podle Maastrichtské smlouvy o Evropské unii (dále jen SEU) širší, než působnost tří Evropských společenství (dále jen ES). Unie zahrnuje navíc druhýtřetí pilíř, zatímco prvním pilířem jsou nadále právě tři společenství. Jak právo primární, tak právo sekundární zůstává zatím celé až na výjimky v rámci pilíře prvního, a proto je označováno jako právo Společenství, nikoli právo Unie. Navíc bývá často tvrzeno , že unie nemá právní subjektivitu, a proto nemůže být považována za subjekt legislativní činnosti. V odborné literatuře se postupně objevují názory*1 přiznávající sice právu Evropské unie (tzv. právo unijní) čím dál tím větší význam, nicméně se nadále právu EU přisuzuje spíše význam dílčí, který je tvořen spíše několika málo výjimkami, a tudíž převládá názor, že je správnější označení *Právo Evropských společenství* než *Právo Evropské unie**1).

    Takový názor však nepovažují za správný, a to hned z několika hledisek. Unijní právo lze považovat za pojem širší, který zahrnuje nejen právo třech společenství, ale i právo přijaté orgány Unie, jež se opírá o SEU. Jedná se o akty z oblasti zahraniční politiky a spolupráce v oblasti justice a vnitra (tedy o tzv. druhý a třetí pilíř). Právo EU tedy implikuje právo ES, opačně tomu tak již není. (Akty, které transformují právo ES na právo EU mají odlišný právní režim, a tudíž nemohou být zaměňovány s komunitárním právem (právem ES), které se skutečně nachází výhradně v rámci pilíře prvního.)*2).

    Dalšími argumenty pro častější užívání pojmu *Právo Evropské unie* v rámci této práce je fakt, že nelze ignorovat cíle Evropské unie, které mají nepochybně velmi silný význam při interpretaci a aplikaci acquis communautaire (k tomuto pojmu viz jiný článek). Stranou by neměla zůstávat ani úvaha de lege ferenda, kde má právo EU již dnes velmi významné postavení, a jak vyplývá z celé řady dokumentů, pojem *Právo ES* postupně ustupuje do pozadí. S označením *Právo EU* se můžeme -navzdory převládajícímu výše uvedenému názoru- přesto setkávat nejenom v odborné literatuře novodobé*4), ale i starší*4) . Domnívám se, že je tomu tak správně.

    Použité prameny:

    *1) Podobně též Arnold, R., Tichý, L., ZÁKLADY PRÁVA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, Praha 1994, ISBN 80-85889-01-3, str. 12. 

    *2) Shodně též Šišková, N., Základní otázky sbližování českého práva s právem ES, str. 13.

    *3) Tichý, L., Arnold, R., a kolektiv, Evropské právo, 1.vydání. Praha, C.H.Beck 1999, 915 s., ISBN 80-7179-113-X, stránka IX

    *4) Hendrych, D., Správní právo - obecná část, Praha 1994, C.H.Beck / SEVT, ISBN: 80 7049 069 1, str. 316.


         

    zařadil(a): Ján Matejka
    Ohodnoťte článek:
    Zatím hlasovalo: 254 čtenářů, průměrná známka je: 2.3
    Oznámkujte jako ve škole:
    Případné související články:
    Prostor pro váš názor
      
      jméno:      e-mail:

    » Názor ze dne 3.6. 13:53  Autor příspěvku:  AqumMIctBBjhEhp
          That’s really srhewd! Good to see the logic set out so well.
    » Názor ze dne 16.9. 20:17  Autor příspěvku:  Ján Matejka
          Ahoj Veroniko, souhlasím s tím, že by se tyto dva pojmy rozhodně jako synonyma používat neměly - vyjasnění toho sledoval právě tento článek, na druhou stranu se ale domnívám, že je vcelku pochopitelné, že z úst politiků podobné -nepříliš přesné- výroky často zaznívají. To co píšeš -viz. níže- o neexistencí průniku mezi právem ES a EU je poměrně zajímavé, nemyslím si však, že je to správné. Nicméně připouštím, že při správném dialektickém chápání významu obou pojmů i s tím lze -v některých případech- souhlasit. Sám se v dnešní době přikláním spíše k úžívání pojmu právo ES/EU. Připadá mi to pěkné :-), i když přesto nepříliš přesné. Jinak s Tebou plně souhlasím. měj se skvěle a koukej se ozvat, Honza
    » Názor ze dne 13.9. 18:05  Autor příspěvku:  veronika outla
          ahoj honzo, omlouvam se za pozdni reakci, ale bohuzel jsem nemela v praci v poslednich dnech pristup na mail. k tvym pripominkam... je samozrejme, ze existuji rozdily mezi terminy pravo ES a pravo EU, lze ovsem rici, ze v posledni dobe muzeme zaslechnout casto z ust politiku ci jinych osob, ktere vystupuji na verejnosti, ze tyto dva pojmy zamenuji, event. ze je pouzivaji jako synonyma. Je otazkou, a to jsem chtela svym puvodnim prispevkem naznacit, zda se rozlisovani obou pojmu netyka v podstate jen odborne verejnosti, tedy pravnicke. Lze ocekavat od bezneho obcana teto zeme, ze bude chapat rozdily, ktere jsou k pochopeni problematicke leckdy i pro pravnika? Ja sama jsem se setkala s nazorem, ze pravo EU ve sve podstate nezahrnuje pravo ES, ze se jedna o dve odlisne veci. Samozrejme pravo EU se tyka 2. a 3. pilire, muze se ale tykat take pilire 1.? to jen tak na okraj, clanek je samozrejme jinak velmi pekny, urcite potrebny, jak jsem jiz rikala nejen laicka, ale i odborna verejnost ma obcas problemy oba pojmy presne identifikovat. veronika
    » Názor ze dne 4.9. 18:18  Autor příspěvku:  Ján Matejka
          Ahoj Veroniko, myslim, že Tebou vyrčené otázky (viz. reakce dole) z článku jasně vyplývají. Presto se to pokusim vysvetlit. 1. Na Tvou první otázku "...co se vlastně snažíš dokázat?" Ti doporučují si přečist název a jej následující anotaci :-)2. V clanku rozhodně netvrdím, "...ze neni rozdil mezi pravem EU a pravem ES..." jak pises ve sve reakci, ale PRESNĚ OPAČNĚ tvrdím, že .... Unijní právo lze považovat za pojem širší, který zahrnuje nejen právo třech společenství, ale i právo přijaté orgány Unie, jež se opírá o SEU. Jedná se o akty z oblasti zahraniční politiky a spolupráce v oblasti justice a vnitra (tedy o tzv. druhý a třetí pilíř). Právo EU tedy implikuje právo ES, opačně tomu tak již není. (viz. prostřední odstavec mého článku). 3. Nemyslim, že z výše uvedeného vyplývá, že zastávám názor, že by se tyto dva pojmy neměly rozlišovat. Naopak měly, neboť jsou různé (viz. opět prostřední odstavec). 4. Dále se domívám, že z článku jasně vyplývá, která myšlenka je má a která nikoli (viz. poznámkový aparát článku) :-). 5. Článek je opravdu -jak sama tvrdíš- velmi stručný, což v tomto případě -dle mého soudu- není příliš na škodu, jelikož to není na úkor přesnosti. Pokud myslíš že ano, konkretizuj to prosím. na Tvuj příspěvek se těším, vúctě Honza Matejka, autor článku
    » Názor ze dne 4.9. 16:36  Autor příspěvku:  veronika outla
          ahoj honzo, cetla jsem dnes tvuj clanek, ale mam takovy dojem, ze je velmi strucny a ne prilis presny... co se vlastne snazis dokazat? ze neni rozdil mezi pravem EU a pravem ES nebo ze by se tyto dva pojmy nemely rozlisovat? zajimalo by me, zda se pouze priklanis k nazorum nejakeho autora, nebo jestli jde o tvoji vlastni myslenku... :-) preji hezky den veronika P.S. kdyz budes chtit, klidne o tom napisu delsi pojednani :-)


    zobrazit všechny reakce

    [ JURISTIC: | ODKAZY | KNIHOVNA | KALENDÁŘ | JOBS | BAZAR | DISKUSE | HLEDAT ]
    PROJEKTY:   Mezinárodní právo |  Právo a EU |  Ústavní právo |  Občanské právo |  Obchodní právo |  Trestní právo |  Pracovní právo

    Copyright JURISTIC 2000-2002,  odpovědná osoba eu@juristic.cz2000 - 2001 Ján Matejka,  2002 František Čakrt  Design a partneři